EU AI Act: Hochrisiko-Systeme und Betreiberpflichten

• Tag 1: Was gilt, was verschoben wurde, was in Wochen ansteht
• 1. Die Rechtslage nach der Reform
  
• 2. Was seit August 2026 anwendbar ist
  
• 3. Die Fristen der nächsten Wochen
  
• Praxis-Übung 1: Für das eigene Haus wird ein Inventar der eingesetzten KI-Systeme begonnen und jedes System einer der drei Kategorien zugeordnet: gilt bereits, steht im Dezember an, hat Zeit bis 2027 oder 2028. Die Zuordnung wird begründet.
• Tag 2: Einstufen und Anbieterpflichten
• 4. Hochrisiko bestimmen nach dem neuen Begriff
  
• 5. Die eigene Rolle bestimmen
  
• 6. Anbieterpflichten: Risiko, Daten, Dokumentation
  
• 7. Aufsicht, Robustheit und Konformitätsbewertung
  
• Praxis-Übung 2: Ein durchgehendes Beispielsystem wird nach dem neuen Begriff eingestuft, die Einstufung schriftlich begründet und für den Anbieterfall die Gliederung der technischen Dokumentation entworfen.
• Tag 3: Betreiberpflichten, Nachweise und Fahrplan
• 8. Betreiberpflichten nach Artikel 26
  
• 9. Betroffene und Behörden
  
• 10. Aufsicht, Sanktionen und der eigene Fahrplan
  
• Praxis-Übung 3 mit Peer-Review: Für das Beispielsystem entsteht ein Fahrplan mit Betreiber-Pflichtenliste, Entwurf der Grundrechte-Folgenabschätzung, Informationstext für Betroffene und einem Terminplan, der die Fristen 2026, 2027 und 2028 auseinanderhält. Eine andere teilnehmende Person prüft ihn auf Einstufung, Rolle, Pflichten und Fristen.
  
  
  
  
  
  
  
  
• ...

Den kompletten Seminarinhalt finden Sie auf der Anbieterseite

• Compliance-, Rechts- und Datenschutzverantwortliche
• KI-Governance-Beauftragte und Qualitätsverantwortliche
• Produkt- und Projektverantwortliche für KI-Systeme
• Verantwortliche bei Anbietern und Betreibern von KI-Systemen

Voraussetzungen: Grundverständnis von KI-Anwendungen und betrieblichen Abläufen. Kenntnisse aus Datenschutz, Qualitäts- oder Compliance-Management sind hilfreich, aber nicht zwingend. Juristische Vorkenntnisse werden nicht vorausgesetzt.